问：被告提出管辖异议后根据传票的开庭时间又到庭来参加诉讼，仅根据该行为，则是否能认为其放弃了管辖异议的申请？是否该开庭审理？
答：管辖权异议，是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”（我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限）根据本法条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的，人民法院才审查，逾期提出的，人民法院不予审查。 根据《民事诉讼法》76条：对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的，允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。 根据民事诉讼法有关司法解释，“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民法院管辖的视为当事人自动放弃了异议。此后，当事人在诉讼中再行提出管辖异议的，法院不再审议。” 因此，如果被告既没有在答辩期内就管辖权提出异议，又没有导致其未能在答辩期内提出管辖权异议的正当理由。则他按传票上所记明的时间参加诉讼，应当认为是以行为默示接受受诉法院管辖。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.侵权纠纷管辖怎么确定法院 民事立案管辖如何确定

2.民事裁定管辖的规定 民事诉讼法修正案关于地域管辖的修改

3.特殊案件管辖冲突的解决办法 高级人民法院的司法职能

4.怎么确定保证合同管辖 婚姻纠纷管辖法院怎么确定

5.刑事案件怎样确定由何地公安机关管辖?